samedi 5 juin 2010

La crise… et après ?

.

On a vu en 2008-2009 la crise des banques menacées de faillite. Les gouvernements sont venus à leur secours en leur prêtant de l’argent.

Or, les États sont surendettés. D’où provenait l’argent prêté aux banques ?

En 2010, nous assistons à la crise des États surendettés, au bord de la faillite. L’Europe réagit et prête de l’argent aux États membres menacés (et menaçant pour l’ensemble).

D’où provient cet argent ? Répondre à cette question c’est désigner ceux qui, aujourd’hui, sont les maîtres du monde !

Les seules institutions dont on n’a pas parlé sont les assurances. Voilà les bailleurs de fonds, voilà les maitres du jeu « je prête, tu t’endettes, je te prête pour que tu puisses me rembourser, etc. »

Jusqu’au jour où les bailleurs de fonds seront eux aussi au bord de la faillite ! Car si les banques font faillite, les États feront faillite à leur tour et plus personne ne pourra rembourser l’autre. Ce sera la fin d’un système, la fin d’un monde, construit sur la surconsommation et le surendettement, sur une fuite en avant qui ne peut que conduire à une absurdité : « plus j’ai de dettes à rembourser, plus j’emprunte ! »

Nous devons donc nous attendre logiquement à voir la fin de ce monde construit sur une aberration. Qu’adviendra-t-il ensuite ? Après le capitalisme débridé, après la consommation à outrance ?

Je ne vois qu’un seul avenir : le retour à une économie de survie où chacun, cultivant son jardin potager et élevant ses chèvres, ses poules et autres volailles, faisant son compost, économisera sou par sou pour se payer ce dont il aura vraiment besoin : des objets qui fonctionnent longtemps parce que conçus pour durer.

Ce sera l’occasion de retrouver les vraies valeurs : le partage, la solidarité, plutôt que le profit et le « chacun-pour-soi » qui caractérisent nos sociétés actuelles.

samedi 15 mai 2010

Un musulman réaliste!

Faites suivre, surtout, et au plus grand nombre !
Ce que tout un chacun devrait savoir.
Ce monsieur analyse parfaitement la situation actuelle. Il est dans le vrai et clairvoyant. C'est bien parlé de sa part, très réaliste !
En tant que musulman il connait, mieux que les Européens peu méfiants, les pièges tendus par les extrémistes. Il réplique aux réactions de certains Français suite à la votation contre les minarets en Suisse.


« Bonjour,
Je suis Français d'origine algérienne et je suis content de ce vote suisse. Pourquoi?
1°) Le minaret comme la mosquée n'est pas obligatoire (un adage dit même : "prie derrière une pierre, Dieu voit ta prière") et chaque musulman pratiquant peut le faire chez lui...
2°) La Suisse compte environ 300 000 personnes supposées musulmanes (porter un nom arabe ne veut pas dire être musulman) et beaucoup viennent du Golfe, avec un Islam différent de celui du Maghreb moins politique et donc moins prosélyte.
3°) C'est un faux débat puisque, comme en France, la Suisse n'interdit pas les mosquées, mais elle veut juste limiter le nombre de minarets de celles-ci, car la Suisse n'est pas un pays laïque, mais un pays chrétien donc cela se comprend.
4°) J'en ai marre de ces intellectuels, politiques ou simples Français qui s'emparent de cette information et en font plus que les Suisses eux-mêmes ! On mélange tout, on s'insurge pour rien alors qu'il ne s'agit que d'aspects extérieurs de mosquées, pas de leur existence ! On dirait qu'il fait bon s'offusquer à chaque fois qu'on touche à l'Islam. La France ferait mieux de régler le problème que rencontre aussi l'Égypte: le voile intégral appelé Niqab et non comme on le dit Burqa (un habit païen afghan qui n'est pas musulman). Ce voile intégral n'a rien de religieux, il est la conception de certaines sectes de l'Islam. Mais devant le vide culturel ou spirituel de certains, il le devient et personne ne le dit !
- Si l'Europe ne fait pas attention et n'est pas assez ferme, les intégristes vont imposer leurs lois archaïques lentement mais surement : ils ont réussi à nous imposer le voile normal appelé Hijab, on se prend même à le défendre face à la montée de l'intégral !
- ils vont bientôt nous sortir d'autres horreurs comme des tribunaux musulmans pour les affaires familiales, la séparation des hommes et des femmes dans tous les lieux publics, les cantines, les piscines, les hôpitaux..., ils vont réclamer le droit d'appeler à la prière du haut des mosquées avec des haut-parleurs comme dans les pays musulmans avec des prières dès 5h du matin jusqu'à environ 22h..., et sans oublier la viande qui sera hallal pour tous les Français mêmes pour les non musulmans puisque cela ne les dérangerait pas d'après eux (un reportage sur France 5 avait montré la volonté de l'industrie de la viande en France d'aller dans ce sens...).
Alors, ma famille, comme beaucoup de familles venues du monde entier, s'est installée en France pour y trouver la LIBERTÉ, la PAIX, la LAÏCITÉ... qu'elle n'avait pas en Algérie. Elle s'inquiète de voir aujourd'hui le relativisme culturel gagner du terrain (le fait de tout accepter d'une culture au nom du droit à la différence, pour acheter la paix sociale ou les voix électorales...). Si la FRANCE devient plus musulmane que les pays musulmans (pas de voile intégral en Algérie, ni de burqa...) alors que le pays originel du Coran qu'est l'Arabie Saoudite interdit TOUTE ÉGLISE ou SYNAGOGUE (personne ne le dit), où va-t-on ?
Ma famille sera obligée d'émigrer ailleurs je pense, peut-être au Groenland, ainsi elle n'entendra plus parler d'islamistes, de voile, d'excision, de burqa, minarets, virginité... elle ne sera plus obligée de supporter les islamistes invités gentiment à la TV française comme Mr Ramadan très prisé par Frédéric TADDEI sur France 3 alors que son discours à double facette est condamnable, comme si, en 1938, on invitait à la radio ou aux actualités de l'époque un certain Himmler dont on sait ce qu'il a fait plus tard...
Dernier mot à l'adresse du peuple européen :
****"OUVREZ LES YEUX’’**** et arrêtez d'avoir peur d'être fermes avec les religions qui posent problème, car si vous ne vous occupez pas d'elles, ELLES s'occuperont de vous! "
Quand la RÉPUBLIQUE ne donne plus de sens aux existences des êtres, ceux-ci sont offerts en pâture à tous les extrémistes, quels qu'ils soient !
La France via l'Europe, doit redevenir le sanctuaire des esprits libres !

MALIK de Lyon
Un enseignant inquiet

dimanche 7 mars 2010

La pauvreté des uns fait la richesse des autres

.

Quelqu’un a dit:
“On mesure la richesse d’un pays à la quantité de pauvres, de chômeurs et autres miséreux qui s’y trouvent. »
Bien sûr que c’est vrai ! Car les pauvres et les chômeurs représentent une main-d’œuvre corvéable à merci.
En effet, la menace du chômage les dissuade de se plaindre de la dureté du labeur et du salaire trop bas !
A méditer ! Surtout lorsque les gouvernants nous assurent qu’ils font tout pour supprimer la pauvreté !
On aimerait tant que cela soit vrai !

lundi 28 décembre 2009

Les dessous de Copenhague

Dans mon dernier blog, je disais que l’argent mène le monde. Voici des informations qui corroborent cette opinion :

Le Courrier International -- "Remue-ménage à la Chambre du Commerce" - des entreprises comme Apple claquent la porte pour dénoncer la position de la Chambre sur le climat:
http://www.courrierinternational.com/article/2009/10/22/remue-menage-a-la-chambre-de-commerce-des-etats-unis

Commerce international -- "Loi sur le climat les raisons de la discorde" - Analyse des arguments de la Chambre du commerce:
http://www.actu-cci.com/article/3079/

L'Express -- "Comment plomber la politique verte d'Obama" - Analyse des manœuvres du lobby des industries polluantes aux Etats-Unis:
http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/comment-plomber-la-politique-verte-d-obama-en-cinq-lecons_834131.html

Cyberpresse.ca - Reportage sur la fausse conférence de presse de la Chambre du Commerce:
http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/?p=70429158

vendredi 18 décembre 2009

Après Copenhague: qui gouverne le monde?

La conférence sur le climat qui vient de s’achever a eu le mérite de nous révéler l’identité de ceux qui gouvernent vraiment le monde !

Au-delà des grands blablas avec lesquels les politiciens nous bassinent à longueur de temps, double langage et langue de bois, et qui ne servent qu’à nous jeter de la poudre aux yeux, nous avons enfin pu voir de manière évidente, qui gouverne. Lorsque l’on parle de gouvernance mondiale, ce ne sont pas les politiciens qui sont aux commandes, mais les marchands, les industriels, les producteurs de pétrole, bref, c’est l’argent qui dirige le monde !

La crise dont on dit un peu vite que nous sommes en train d’en sortir, nous a montré le système absurde sur lequel toute l’économie mondiale est construite : le cercle vicieux de la dette qui doit favoriser la consommation. Or, s’endetter sans cesse, c’est courir le risque de ne plus pouvoir rembourser. Les ménages qui ont cru aux mirages de la consommation se sont retrouvés avec un surendettement catastrophique. Les Etats aussi ! (la Grèce, par exemple).

J’ai connu le temps où l’on faisait des économies avant de décider d’acheter comptant, l’objet de ses rêves : voiture, frigo, machine à laver, etc. L’avantage était que le temps permettait la réflexion et donc un choix avisé pour une chose qui allait durer. Car on fabriquait du solide pour répondre à la demande exigeante des acheteurs qu‘on n’appelait pas encore « consommateurs.»

Il serait peut-être temps de se réveiller et de casser ce système pervers de la consommation effrénée et du surendettement qui va de paire. Cela nous permettrait de revoir notre manière de vivre, d’acheter, de fabriquer, afin de construire une économie durable, stable et sans risque de voir de nouvelles « bulles » nous exploser à la figure. Et, certainement, ce genre d’économie serait plus « verte » car plus respectueuse des humains et de l'environnement.

vendredi 20 novembre 2009

A quoi servent les études?

Cette question posée l’autre jour par un de mes étudiants, a réveillé en moi de vieux souvenirs. Car moi aussi je me suis demandé, lorsque j’étais au Collège, quelle était l’utilité de « toutes ces connaissances apprises et qui souvent ne servent à rien dans la vie de tous les jours. »

Depuis, j’ai eu le temps de réfléchir et de comprendre quelle est l’utilité réelle et importante des études. Apprendre le latin, la chimie, etc., permet d’acquérir un savoir, certes, mais cela sert surtout à structurer notre cerveau, à organiser notre mémoire (un peu comme l’arborescence créée sur un disque dur et qui permet de stocker des données et, surtout, de les retrouver). Un cerveau bien construit nous permet de commencer à penser, à réfléchir et à trouver des réponses aux questions qu’on se pose, ou des solutions aux problèmes auxquels on est confronté.

Penser : voilà l’objectif à atteindre. Devenir capable d’utiliser son cerveau pour réfléchir, découvrir, résoudre, inventer, etc.

« L’homme n’est qu’un roseau, le plus faible de la nature ; mais c’est un roseau pensant » disait Blaise Pascal.

Mais combien sont-ils ceux qui pensent vraiment ?

Dans mon environnement immédiat, je côtoie surtout des personnes qui ont besoin d’allumer la radio lorsqu’elles regardent un film à la TV, tout en parlant avec leur voisin, afin de ne surtout pas penser ! Car elles me disent leur peur du silence durant lequel elles sont assaillies de pensées et d’images mentales dans un désordre indescriptible, qu’elles subissent comme un véritable cauchemar !

J’étais en train de raconter cela à mon élève qui me dit alors :

- J’ai lu sur Internet, un article affirmant que seuls 5% des gens pensent !

Je livre cela à votre méditation.
...

samedi 31 octobre 2009

S.Eau.S (suite)

Il y a quelques jours, je croyais que nous avions été branchés sur un réseau d'eau avec une pression constante (il y a deux réseaux et donc deux tuyaux qui passent devant chez moi). Les ouvriers de la compagnie avaient rebouché le trou. Mais aujourd'hui: NOUVELLE COUPURE! nous sommes sans eau. Un de mes amis est allé fouiller: le trou avait été rebouché SANS qu'aucun branchement n'ait été effectué!
Sinistre plaisanterie!!!